Les ignorants, les moqueurs et les stupides

10/2022 – TG n° 43.

Cette Tour de Garde nous parle de la sagesse de Jéhovah (p. 18 § 6-13).
Malheureusement, l’EFA enseigne encore une erreur importante dans les paragraphes 6 à 13, sous l’intertitre ‘pourquoi rejettent-ils la vraie sagesse ?’, en parlant des personnes qui ne viennent pas vers Jéhovah. C’est paradoxal pour ce groupe d’hommes qui prétendent suivre le Christ et guider les frères et sœurs … Voyez par vous-même.

Au paragraphe 6, le verset thème est le Proverbes 1.22-25 qui dit : ‘Vous les ignorants, jusqu’à quand aimerez-vous l’ignorance ? Vous les moqueurs, jusqu’à quand prendrez-vous plaisir à vous moquer ? Et vous les stupides, jusqu’à quand détesterez-vous la connaissance ? Réagissez à mon reproche, et je déverserai mon esprit pour vous, je vous ferai connaître mes paroles. J’ai crié, mais vous avez persisté à ne pas écouter ; j’ai tendu la main, mais personne n’a prêté attention ; vous avez repoussé tous mes conseils et constamment rejeté mon reproche’.
Donc, l’EFA enseigne par rapport aux ignorants, aux moqueurs et aux stupides.

Au paragraphe 11, il est écrit que : ‘« Les stupides » sont le troisième groupe de personnes qui rejettent la sagesse divine. Ils sont stupides parce qu’ils refusent de respecter les normes morales de Dieu. Ils préfèrent faire ce qui est droit à leurs yeux (Prov. 12.:15)’.
Mais les raisons invoquées sont fausses car les ignorants et les moqueurs refusent aussi de respecter les normes morales de Dieu en faisant ce qui leur plaît.
C’est l’étymologie du mot ‘stupide’, dans les Concordances Strong qui fait comprendre que le stupide est niais, idiot, obtus, et c’est pour cela qu’il n’arrive pas à comprendre intellectuellement la Bible et son enseignement. C’est une forme d’endurcissement intellectuel contre la connaissance Divine.
Mais ce n’est pas le cas des deux autres types de personnages, car on peut être ignorant ou moqueur et être intelligent et capable de comprendre l’enseignement.

Et ce n’est pas tout, l’EFA se trompe encore en citant le Proverbes 12.15 et le Psaumes 53.1 à l’appuie car ce n’est pas le même mot hébreu qui est choisi par rapport au Proverbes 1.22 qui est la base référentielle. Cela prouve qu’ils ne vérifient pas leur enseignement.
Proverbes 1.22, ‘keciyl’ H3684, stupide, niais, obtus, haine de la connaissance.
Proverbes 12.15, ‘’eviyl’ H0191, être fou, sot, manque de sagesse.
Psaumes 53.1, ‘nabal’ H5036, sot, insensé, fou.

L’imprécision lexicale de l’EFA conduit à une interprétation erronée du profil des ‘stupides’. C’est symptomatique de leur capacité à enseigner la vérité.