Les fractions de sang autorisées. Nouvelle doctrine

15/06/2004 – TG.

Tour de Garde aux pages 19 à 24 et Questions des lecteurs aux pages 29 à 31.

Ce nouveau dogme s’oppose catégoriquement à l’enseignement de Jéhovah (Gn 9.4 ; Lv 17.10-14 ; Ac 15.20, 29 ; 21.25).

Il n’y a pas de demi mesures possibles.

Un péché est un péché. Existe t’il des fractions de péché ou des fragments de péché ?

Jéhovah n’a jamais permis de détailler ou de découper le sang, ni dans les faits, ni dans le principe.

La vie est sacrée. Pas un jeu ni un magasin où l’on fait ses emplettes selon ses désirs …

Pourtant, à la page 22 , le tableau du haut rappelle que le chrétien peut décider s’il accepte des fractions de globules rouges, blancs, des plaquettes ou du plasma …

Et au paragraphe 12, il est écrit que ‘La compréhension qu’ont les Témoins de ces versets n’interdit pas absolument l’emploi de [fractions telles] que l’albumine, les immunoglobulines et les préparations destinées aux hémophiles : il appartient à chaque Témoin de décider s’il peut les accepter’ (les crochets'[ ]’ sont dans le paragraphe d’origine).

Et le paragraphe 16 ajoute que ‘Certains estiment que ces fractions infimes ne sont plus du sang à proprement parler, et donc ne tombent pas sous le coup du commandement de ‘s’abstenir du sang ».

De quel droit l’EFA laisse-t-il entendre que la volonté de Jéhovah a changé ?

Puis les ‘Questions des lecteurs’ enfoncent le clou de l’apostasie et de la sottise (p.29-31).

Il est affirmé qu’il existe 4 composants majeurs du sang. Ainsi, les fractions de sang sont biens des composants mineurs, c’est-à-dire du sang !

A la page 30 et au paragraphe 2, il est dit qu’il ‘est possible de décomposer le sang en unités encore plus petites. Que penser de ces fractions dérivées des composants majeurs du sang ?’.

Et bien que c’est toujours du sang, coupé en morceaux …

Si on regardait un film pornographique, ce serait obscène et contre nature, n’est-ce-pas ?

Et si tu regardais une fraction de ce film, seulement quelques secondes ou en masquant les parties génitales, ce film deviendrait-il subitement acceptable ? Franchement, de qui se moque-t-on ?

Puis l’EFA demande si ‘Un chrétien devrait-il accepter d’être soigné au moyen de ces fractions ? Nous ne pouvons pas répondre à cette question, la Bible n’entre pas dans les détails’ (p.30 §3).

Justement, Jéhovah ne cherche pas de détails là où il ne doit pas y en avoir …

Enfin, et c’est important de le signaler, l’EFA utilise un exemple biaisé et honteux pour faire croire qu’il est acceptable de choisir des fractions de sang en déclarant ‘que les protéines plasmatiques (des fractions du sang) passent du système vasculaire de la femme enceinte vers celui, pourtant distinct, du fœtus. La mère donne donc des immunoglobulines à son enfant, le dotant d’une immunité précieuse’ (p.30 §6).

Bien que le fœtus soit une vie, il n’est pas encore viable et est considéré comme uni à sa mère.

Encore heureux que le fœtus reçoit les nutriments et l’oxygène du sang maternel qui passent par le placenta.

Voilà de quoi est capable l’EFA pour garder ses ‘ouailles’, afin de ne pas quitter l’organisation, et prospérer tranquillement …

Un vrai chrétien ne négocie pas avec Jéhovah car il sait que son Dieu et père le conseil pour son bien.